AI-plattformar lyfter fram olika källor: 30 miljoner svar granskade

Profound har analyserat över 30 miljoner länkar från ChatGPT, Google AI Overviews och Perplexity. Resultatet visar tydliga skillnader i vilka källor de olika AI-plattformarna refererar till. Den som vill förstå varför vissa varumärken syns ofta i AI-genererade svar bör läsa den här rapporten.

🔗 Läs hela rapporten på tryprofound.com

ChatGPT favoriserar Wikipedia och stora techsajter

Nästan hälften av alla källor som ChatGPT lyfter fram kommer från Wikipedia. Därefter följer Reddit, Forbes, G2 och TechRadar. Strukturen är tydlig. Plattformen prioriterar källor som redan är väletablerade och innehåll som är faktatätt, uppdaterat och maskinläsbart.

Vad det betyder:

  • En korrekt Wikipedia-sida är avgörande
  • Techsajter och plattformar som G2 kan driva synlighet
  • Forum som Reddit får oväntat stort genomslag även i formella svar

Google AI Overviews lyfter både forum och expertkällor

Googles AI-baserade svar balanserar mellan communityinnehåll och expertis. Reddit, YouTube, Quora och LinkedIn är vanligast. Samtidigt dyker källor som Gartner, Investopedia och Harvard.edu ofta upp.

Vad det betyder:

  • Trovärdighet och transparens premieras
  • Synlighet kräver både SEO och innehåll som bygger förtroende
  • Diskussioner och tutorials på YouTube och Reddit ger genomslag

Perplexity är forumtung och gynnar användargenererat innehåll

46 procent av alla källor som Perplexity lyfter fram kommer från Reddit. Därefter följer YouTube, Yelp, Quora och Stack Overflow. Här dominerar innehåll som skrivs av användare, inte redaktörer.

Vad det betyder:

  • Den som vill synas i Perplexity bör finnas på forum, recensionssajter och tekniska Q&A-plattformar
  • Yelp och Tripadvisor syns oftare än många tror
  • Det spelar roll var användare pratar om dig, inte bara vad du själv publicerar

Tre saker att ta med sig

  1. Plattformarna är olika
    ChatGPT lutar mot struktur och auktoritet. Google fokuserar på balans. Perplexity lyssnar på användarna.
  2. Egna sajten räcker inte
    Det räcker inte att ha innehåll på sin egen webb. Den som vill synas i AI-svar måste ha närvaro där AI:n hämtar sitt material.
  3. Fördelningen är mätbar och påverkbar
    Det går att optimera sin synlighet för varje plattform. Det kräver analys och medvetna val, inte mer innehåll.
Källor i AI modeller

Fortsätt läsa

Nu är det bara 11 dagar kvar att tillgänglighetsanpassa

Källor i AI modeller

AI-plattformar lyfter fram olika källor: 30 miljoner svar granskade

83% av nordiska b2b-bolag använder digitala kanaler.

Litium har släppt ny rapport om B2B-försäljning: Digitalt växer, men få mäter effekten

Apex Stainless lansering

Apex Stainless Fasteners: Ny sajt, gammalt löfte

Dunken.se ny hemsida

Dunken.se byter plattform

Webbyrån ZCO studie "Ecom landscape study 2025"

E-handlarnas kollektiva minne: Vad 158 intervjuer avslöjar om plattformar, byråval och dåliga beslut

Underwear Sweden ny ehandel

Underwear Sweden lanserar ny ehandel – Swegmark och Abecita samlas under ett tak

Google Tag Manager kräver nu samtycke

Tyskt dombeslut: Nu kräver GTM samtycke

Retailkatalogen

Hitta teknologier och byråer

Nytt i andra kategorier